Söndag 17 november 2019

Västerbottens Mellanbygd

Ska vi ta hänsyn till naturen och klimatet i första hand, då måste vi gå över till ett mått som mäter utsläpp per kvadratmil, skriver Görel Thurdin. Foto: PIXABAY

Byt mätenhet för en rättvis och trovärdig klimatpolitik

Insändare · Published nov 13, 2019 at 01:15

Det är tröttsamt att hela tiden få höra att vi i Sverige sätter störst negativt avtryck i naturen jämfört med andra. Vi har ren luft. Vi har som oftast rent vatten. Vi har många industrier med slutna system. Vi har en skog som lagrar större delen av vårt koldioxidutsläpp. Vi har skogsprodukter som ersätter produkter baserade på fossila material.

Vi går inte omkring med munskydd av rädsla att bli förgiftad eller negativt påverkad av luften omkring oss.

Vi har ett jordbruk som odlar större delen av kraftfodret till sina mjölkkor och använder inte sojaprodukter från Brasilien till exempel.

Vi var tidiga med blyfri bensin. Vi jobbade hårt med Agenda 21 efter Riokonferensen för att få igång kompostering, källsortering, återvinning av material med mera.

Vi har länge haft en omfattande socialpolitik till skillnad från länder med stor befolkning. Redan i slutet av 1800-talet fick kommunerna självständighet och rätt att beskatta sina medborgare. Ett av de klokaste besluten för social utveckling.

Vi betalar mycket till bistånd för andra att dra nytta av för att kanske bli mer klimatnyttiga.

Kriget i Syrien kräver en egen utläggning. När kriget och bombningarna i Kuwait med påföljande bränder pågick, fick vi veta att detta kommer att påverka klimatet på sådant sätt att vi skulle få fler omfattande stormväder med tyfoner och orkaner som följd, därför att bombningarna och bränderna förde upp enorma mängder partiklar i atmosfären som skulle bidra till det. Nej, nu gäller att alla stormar är klimatförändringar på grund av fredliga människors liv och leverne.

I Sverige har vi inte haft krig på länge. Hur kommer det sig då att vi i Sverige ändå tillhör de som är sämst? Svaret är att man använder ett mått som inte mäter påverkan på naturen och klimatet utan man har ett rättvisemått. Man slår ut alla utsläpp på befolkningen dvs. per capita. Resultatet av det måttet är att miljardbefolkningarna gör lägst avtryck per capita.

Ska vi emellertid ta hänsyn till naturen och klimatet i första hand, då måste vi gå över till ett mått som mäter utsläpp per kvadratmil och då kommer vi att få se helt andra siffror, vad gäller länderna med stora befolkningar. Det som dessutom kommer att märkas, är att storstadsområdena också visar sig mer utsatta än landsbygden i de flesta fall.

Ett relevant mått skulle också sätta press på dem som inte fattar beslut för att minska utsläppen, eller fattar beslut om en vettig socialpolitik.

Det är inte trovärdigt att påstå sig vilja rädda miljön när man använder ett felaktigt mått. Rättvisan måste man ta hand om på annat sätt. Hur skulle det vara om vi ställde samma krav på de allra rikaste i de s.k. fattiga länderna, där en stor del av befolkningen är fattig, på grund av att de rika själva inte bidrar till sitt lands förändring och inte beslutar om en vettig socialpolitik, utan anser att andra länders befolkningar ska bidra med det? Är det rättvist?

Byt mått för naturens och klimatets skull!!

Görel Thurdin

f.d. miljöminister

Det är tröttsamt att hela tiden få höra att vi i Sverige sätter störst negativt avtryck i naturen jämfört med andra.

Byt mätenhet för en rättvis och trovärdig klimatpolitik

Insändare Det är tröttsamt att hela tiden få höra att vi i Sverige sätter störst negativt avtryck i naturen jämfört med andra. Vi har ren luft. Vi har som oftast rent vatten. Vi har många...

Våga bryta tystnadskulturen

Ledare Utmaningen är att stå upp mot droger utan att fördöma allt och alla. Det kan vara min eller din son, syster eller vän som dör härnäst.

Ska bara samhällselitens barn få ta körkort?

Insändare Det hackas och dras in i grundskolorna idag samtidigt som det i statliga trafikverket, som förövrigt verkar var i total kaos, bara gör det svårare att ta körkort. Det är en...

Sluta slösa med offentliga medel

Ledare Statliga myndigheter utför sitt arbete på uppdrag av staten och man kan verkligen undra om man vet vilka man är till för.

Kyrkan borde samverka mer

Insändare Kyrkan måste spara pengar. Vi har hört detta varningsrop länge, men nu måste alla inse att nu är det allvar. Men samtidigt, som detta är en stor utmaning, kan det samtidigt...

Våga ta itu med systemfelen

Ledare Landstingen blöder. Kommunerna går på knäna. De har för mycket att göra och för lite pengar. Den administrativa hydran växer, äter sig in och biter sig fast. Tjänster tillsätts...