Tisdag 25 februari 2020

Västerbottens Mellanbygd

Flytt till mindre ort lönar sig bra

Ledare · Published dec 18, 2019 at 01:15

Nog är det väl ändå anmärkningsvärt. Nästan så att man vill skrika ut – Hör ni vad jag säger om än i skriftform!

Medan statlig lokaliseringspolitik fortsätter diskuteras med löften om att fler statliga jobb ska flyttas ut från Stockholm beslutar sig Småföretagarnas A-kassa att lämna Stockholm till förmån för sin verksamhet och sina medlemmar. Den främsta anledningen till flytten är att man fick allt svårare att försvara den fördyrande kostnadsutveckling som Stockholm faktiskt innebär, inte minst för medlemmarna. SmåA tjänar nämligen cirka 11 miljoner per år på sin flytt. 11 miljoner kronor som de kan investera i såväl verksamhet som personal för att nå sin vision – Att bli Norrlands mest attraktiva arbetsplats. Hur smart är inte det?

Den 6 december fick jag äran att delta på invigningen av SmåA s etablering i helt nyrenoverade lokaler som är inredda med fokus på hållbarhet. Hållbarhet i allt från ekologiska material till en gynnsam och kreativ arbetsplats för de anställda. När jag går runt där i minglet kan jag inte annat än förundras över den centraliseringsiver som präglat vårt land i decennier. För vem och för vad är den bra?

Det finns otaliga argument för att flytta ut fler statliga jobb. Trots det så flyttas alltför få och dessutom till fel platser. Istället för att lokalisera jobben på så sätt att de faktiskt gör skillnad så flyttar man dem till större städer ofta med argumentet att klara kompetensförsörjningen vilket de själva bär ansvar för när det gäller hur de styr universiteten. Jag vet inte hur många gånger jag och andra opinionsbildare har försökt argumentera för fler jobb till mindre orter som kan lyfta hela samhällen genom att bidra till en mer differentierad arbetsmarknad. Men när inga andra argument verkar bita (inte ens argumentet att vår demokrati är hotad på grund av allt för många orättvisor) då får vi ta till ekonomiska argument som faktiskt kan bli underlag för världens bästa sparpaket.

Då får vi ta i och ropa ut att SmåA sparar 11 miljoner per år på sin flytt till en mindre ort. Bland annat genom lägre kostnader för personal och lokaler. Hur kan vi då tillåta att statliga bolag och myndigheter får fortsätta utgå från Stockholm och därmed fördyra sina verksamheter med våra skattemedel. Det är inte nog med att vi får betala mer skatt för mindre samhällsservice och välfärd. Vi får också betala för att staten väljer att fortsätta klumpa ihop sig i Storstockholm. Är det verkligen rimligt? Är det inte dags att fler följer SmåAs exempel och därmed bidrar till att hålla ihop Sverige.

Hur kan vi då tillåta att statliga bolag och myndigheter får fortsätta utgå från Stockholm och därmed fördyra sina verksamheter med våra skattemede

Är det inte dags att fler följer SmåAs exempel och därmed bidrar till att hålla ihop Sverige.

Ovärdigt att rasism mot samer fortfarande lever

Insändare Den 6 februari var det den samiska nationaldagen! En viktig dag att uppmärksamma och fira i vårt län. Samerna och samisk kultur är en viktig och unik del i Västerbotten. Samerna...

Döda fiskar flyter medströms

Ledare Småskolor på landsbygden hotas och läggs ned i en rasande takt runt om i hela Sverige, en tragedi på många plan. Berörda bygder protesterar, demonstrerar och försöker få sina...

Bankerna och glesbygden

Insändare Bankerna har kunnat göra goda affärer genom att skattebetalarna – även i glesbygden – sänkt Riksbankens ränta delvis genom att bekosta stora köp av obligationer. Vad gör då...

Äntligen vänder flyttströmmen

Ledare Nu vänder flyttströmmen från glesbygden. Stockholm som dragit till sig folk som flugor till en sockerbit är inte längre lika attraktiv. Det är främst barnfamijler som lämnar...

(V): Öka resurserna till sjukvården i glesbygd!

Insändare Alla behöver vi någon gång i livet sjukvård och ändå finns det för lite resurser till vården. Framförallt gäller det länen med stora avstånd och låg befolkningstäthet. Därför vill...

Sluta söndra - börja hela!

Ledare Att spela ut grupper emot varandra används med stor framgång än idag. För den som vill se, finns knappast tydligare exempel än nedmonteringen av välfärden i våra kommuner och regioner.